2018年，某化工公司向某泵业公司采购化工泵。化工泵交付安装后，在功能考核期间发现质量问题，某化工公司要求某泵业公司更换质量不合格的化工泵，但某泵业公司拒绝更换。2019年，某泵业公司向仲裁委申请仲裁，要求某化工公司支付功能验收款。

张鹏律师接受律所指派后承办此案，认为合同约定功能考核验收合格后，某化工公司向某泵业公司支付功能验收款。某化工公司在货到5个月就开始验收，由于某泵业公司交付的化工泵规格型号、质量不符合合同和技术协议约定，设备功能考核验收均不合格。依据合同约定，功能验收款的付款条件不具备，某泵业公司无权要求某化工公司支付功能验收款。

张鹏律师承办此案后，根据案件情况，为维护某化工公司利益，建议某化工公司提起仲裁反请求，要求某泵业公司对规格型号、质量不符合合同和技术协议约定的化工泵进行更换，并就涉案化工泵的质量申请仲裁委委托专业机构进行鉴定。

案件庭审后，某泵业公司主动提出和解，后双方达成和解协议，某泵业公司为某化工公司更换质量不合格的化工泵。